Je ne sais pas pourquoi surgit soudainement ce dossier de directeur général du Bloc Québécois qui aurait été payé par des fonds parlementaires qui ne doivent pas être attribué à ce genre de dépenses, mais ça arrive un peu trop à un moment stratégique.
Alors que Gilles Duceppe tente un « putsch » contre Marois, il se retrouve à devoir se défendre de ses décisions du temps qu’il siégeait à Ottawa.
Qui a sortit ce poisson de l’aquarium?
Je n’en sais rien mais je trouve dommage qu’on tente de le faire passer pour un fraudeur. Le Parti Libéral semble vouloir avoir sa revanche sur cet homme qui les a longuement combattu du temps des commandites. Le NPD s’attaque aussi à lui, mais que leur a-t-il fait pour qu’ils l’attaquent ainsi? Il m’a toujours semblé que Duceppe et Layton étaient de bons « amis parlementaires » et se traitaient avec grand respect…
Enfin… Gilles Duceppe n’est pas chanceux depuis les dernières élections.
Mais pourquoi tentait-il aussi de détrôner Marois au lieu de s’allier à elle et ensemble présenter une force inouïe devant l’adversaire libélal.
Encore une fois, je ne comprends pas ce stratagème.
Pas plus que je ne comprends Bernard Landry qui supposément écrira une lettre cette semaine. Il dit ne pas chercher à mettre le trouble au PQ.. Mais pourquoi écrire cette lettre si elle n’est pas une lettre qui regaillardirait les troupes et inciterait les membres à l’union. Un texte rassembleur, qui demanderait aux déserteurs de tous revenir au bercail.
À Pauline de tous les reprendre, leur pardonner et bâtir une équipe du tonnerre comme du temps de René Lévesque
ou du temps de Jean Lesage où étaient Lévesque et Parizeau d’ailleurs…
Je trouve tellement dommage de ne pas pouvoir compter sur Duceppe dans la prochaine bataille.
Tellement dommage de ne pas compter sur une équipe unie, qui travaille pour le bien commun, pour l’ensemble des québécois et non pour chacun leur carrière, leurs ambitions personnelles.
Laissons Marois démontrer ses compétences car elle en a et son expérience est très grande.
Pourquoi une femme ne serait pas un Premier Ministre efficace?
C’est comme avec le CH… sans un bon « coach » pas de Série de la Coupe Stanley.
Souvent on se défait du « coach » sans raison, car on ne sait pas quoi faire d’autre. Ce n’est pas toujours de sa faute, mais il écope car le chef n’a jamais d’excuses de ne pas rencontrer ses objectifs.
Je souhaite bonne chance à Madame Marois et surtout aux québécois, car nous en aurons besoin pour nous défaire d’un gouvernement libéral qui n’a rien foutu de bon pour les québécois qui a laissé traîner en longueur la création d’une commission d’enquêtes sur la corruption, qui n’a jamais atteint ses promesses de réduire les listes d’attentes dans la santé et qui prétend aider les québécois avec son plan Nord.
Charest passera à l’Histoire comme le pire Premier Ministre et celui dont la cote de popularité fut au plus bas.
Malgré tout les québécois lui ont donné trois mandats et pourraient bien lui en donner un quatrième vu la répartition des votes parmi quatre partis politiques.
Parfois le loup réussis à se glisser dans la bergerie avec une telle stratégie.