Devrons-nous payer pour entrer à Montréal?
Et si oui, est-ce que nous paierons aussi pour en sortir? Pourquoi pas?
Le Maire Tremblay est un grand visionnaire. Il voit les choses en grand et nous offre une vision à long terme, nous offre un projet de société vraiment épatant. Enfin, un projet rassembleur pour Montréal. Vivement, les rogneurs de tout acabit pour dénoncer ce projet odieux. J’espère qu’il y aura autant de dénonciateurs devant un aussi piteux projet qu’il y en a eu devant de plus beaux projets comme le Casino dans Pointe St-Charles.
Je suis Montréalais.
J’y suis né, y ai vécu et travaillé plus de la moitié de ma vie.
Je ne vivrais pas ailleurs que dans Montréal ou tout près.
Je suis un Montréaliste même si je vis dans le 450 depuis environ la moitié de ma vie.
J’aime Montréal.
Je n’arrive pas à voir dépérir cette ville et pourtant il me semble qu’après l’ère de Jean Drapeau, plus rien n’a été pareil pour Montréal. Personne ne semble avoir eu des idées de génie pour persévérer dans l’élan du Maire Drapeau.
De nos jours, on ne trouve plus personne capable d’offrir un projet de société valable, personne pour retrousser ses manches et proposer des projets d‘envergure qui soient motivants, mobilisateurs et qui permettent à cette belle ville de reprendre sa place de métropole du Canada en attendant qu’elle devienne la métropole du Québec souverain.
Au Moyen-Age, les gens de passsage à Carcassonne devaient payer pour entrer dans la ville fortifiée y faire commerce. En 2008 un maire visionnaire s’accapare une vieille idée “revisitée” au goût du jour pour tenter de compenser un manque flagrant d’originalité et une incapacité à bien gérer autrement qu’en augmentant les taxes. Car que fait-il de mieux qu’augmenter les taxes, soit par le biais de parcomètres toujours plus gourmands que jamais, par des perceptions d’amendes via les contraventions largement beurrées que nous servent les aubergines ou les policiers.
L’idée de faire payer pour entrer à Montréal est totalement irresponsable.
C’est justement une idée qui pourrait faire fuir la population.
Et si un bon matin nous lui disions notre façon de penser à ce maire, en restant chez-nous les 450…
A -t-on idée de ce que représenteront les retards et les files d’attentes pour payer son écôt à l’entrée du pont? Même avec des moyens ultra-modernes de perceptions électroniques, il restera toujours les petits malins qui tenteront de forcer les mailles d’une manière ou d’une autre et qui viendront ralentir le flux… pour ne pas dire le flue….. qui lui au contraire devrait augmenter avec ces idées aussi gastro-lumineuses.
Pourquoi faut-il toujours imaginer syphonner les poches des contribuables pour solutionner un problème? Y-a-t-il quelqu’un quelque part qui ne sait pas que c’est impossible et qui pourrait trouver des idées pour nous sortir de la merde sans que ça coûte encore des sous…?
On entend depuis toujours les mêmes réponses à nos questions.
On nous a toujours promis en augmentant les taxes que ce serait pour notre bien.
Oui, ce l’est et ils nous le prennent en quantité industrielle notre bien.
Mais, alors que les projets sont censés se faire dans les budgets définis, on sait qu’ils dépassent souvent de plus de 100% le budget initial.
Alors que telle ou telle taxe devait servir pour tel projet, on réalise que l’argent n’y est plus ou pas et on se demande bien où il est passé, mais là… jamais de réponse. Dites-moi simplement où est passé l’argent des Casinos qui devait servir à maintenir un réseau de la santé en état de grâce? Où est allé la taxe que paye les automobilistes pour l’entretien des routes ? Où est l’argent perçu pour plein de situations qui n’ont servies qu’à augmenter les taxes sans pour autant offrir le service proposé.
Je ne crois plus en rien quand vient le temps de me conquérir sur un autre projet qui devrait servir à nous sortir du trou… Aucun projet impliquant une taxe spéciale ne pourra rectifier la mauvaise gestion des fonds publics et rallier les citoyens à un projet de société valable.
Le prochain politicien qui voudra passer à l’Histoire pour avoir réussi à rassembler le peuple dans un projet commun intéressant, rassembleur et socialement avant-gardiste, devrait s’appliquer à trouver des solutions à nos problèmes, qui soient basés sur l’économie dans les dépenses et ça, ce serait extrèmement exigeant et demanderait une force de cartactère peu commune.
Le peuple en a plein le cul de laisser gérer les affaires de l’État par des individus incapables d’avoir des idées neuves. Ce que le Maire Tremblay oublie dans sa manie de taxer l’entrée dans Montréal, c’est que nous resterons chez-nous, car nous avons ce qu’il faut pour nous auto-satisfaire sans avoir à traverser les ponts en extrême lenteur et en payant, puis devoir encore payer les stationnements ou les parcomètres. Sur la rive-sud, le Complexe 10-30 nous offre maintenant une superbe salle de spectacle qui accueille tous les artistes que Montréal propose. Son projet de Place des Arts, il se le mettra quelque part, et ce sera bien fait. Tous les grands magasins de Montréal ont des succursales dans le 450, pourquoi aller à Montréal?
Si le Maire souhaite que Montréal devienne fantôme, il ne s’y prend pas mieux.
Le problème pour les voteurs… ils doivent se rabattre sur le moins pire des moins bons…
Vivement un Sauveur…